Baza wiedzy

Przegląd obiektów budowlanych w Polsce – obowiązki właścicieli i znaczenie dla bezpieczeństwa

Regularny przegląd obiektów budowlanych to kluczowy element utrzymania bezpieczeństwa i trwałości budynków w Polsce. Obowiązek jego przeprowadzania wynika bezpośrednio z przepisów Prawa budowlanego, które nakładają na właścicieli i zarządców obowiązek systematycznego kontrolowania stanu technicznego nieruchomości. Celem przeglądów jest zapobieganie awariom, wykrywaniu nieprawidłowości w konstrukcji oraz utrzymanie odpowiednich warunków użytkowania obiektu. To nie tylko wymóg formalny, ale także istotny element odpowiedzialnego zarządzania mieniem i dbałości o bezpieczeństwo użytkowników.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami każdy obiekt budowlany, który jest oddany do użytkowania, powinien być systematycznie kontrolowany. Przeglądy pozwalają na ocenę stanu technicznego konstrukcji, instalacji, elementów zewnętrznych i dachowych, a także na sprawdzenie, czy budynek spełnia wszystkie normy bezpieczeństwa, ochrony środowiska i higieny. Regularna kontrola jest szczególnie ważna w kraju, w którym warunki atmosferyczne – niskie temperatury, zmienne opady i silny wiatr – mają istotny wpływ na zużycie materiałów budowlanych i trwałość konstrukcji.

Prawo budowlane precyzuje, że przeglądy okresowe należy przeprowadzać co najmniej raz w roku oraz co pięć lat. Coroczny przegląd obejmuje głównie ocenę stanu technicznego elementów, które są narażone na działanie czynników atmosferycznych oraz wpływ środowiska, takich jak dach, elewacja, balkony czy konstrukcje wsporcze. Weryfikowane są także instalacje gazowe, przewody kominowe i wentylacyjne. Z kolei przegląd pięcioletni ma charakter bardziej kompleksowy i obejmuje kontrolę ogólnego stanu technicznego obiektu, jego estetyki oraz sprawdzenie sprawności instalacji elektrycznych, piorunochronnych i wodno-kanalizacyjnych. Często wymaga on również wykonania pomiarów skuteczności ochrony przeciwporażeniowej i rezystancji izolacji przewodów.

W praktyce przegląd budowlany przeprowadzają osoby posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane, a jego wyniki odnotowywane są w protokole z kontroli. Dokument ten powinien być przechowywany przez właściciela lub zarządcę i przedstawiany na żądanie organów nadzoru budowlanego. Jeśli w trakcie kontroli ujawnione zostaną uszkodzenia lub nieprawidłowości, właściciel obiektu zobowiązany jest niezwłocznie je usunąć. Zaniedbanie tego obowiązku może skutkować odpowiedzialnością administracyjną, finansową, a w skrajnych przypadkach nawet karną, jeśli zaniechanie doprowadzi do wypadku lub zagrożenia życia.

W ostatnich latach coraz częściej podkreśla się również znaczenie prowadzenia przeglądów po zdarzeniach nadzwyczajnych, takich jak wichury, intensywne opady śniegu czy powodzie. Takie kontrole pozwalają ocenić wpływ ekstremalnych warunków pogodowych na konstrukcję budynku i podjąć odpowiednie działania naprawcze. Szczególną uwagę zwraca się na obiekty publiczne, w tym szkoły, hale sportowe, galerie handlowe i budynki administracji, gdzie bezpieczeństwo użytkowników ma znaczenie kluczowe. Wielokrotne przypadki uszkodzeń dachów pod wpływem zalegającego śniegu pokazały, że brak systematycznych przeglądów może prowadzić do tragedii.

Przegląd obiektów budowlanych ma również wymiar ekonomiczny. Regularna kontrola i konserwacja pozwalają uniknąć kosztownych awarii i remontów generalnych. Wykrycie drobnych usterek we wczesnym etapie umożliwia ich szybkie usunięcie, zanim przerodzą się w poważne problemy konstrukcyjne. Właściciele budynków komercyjnych i wspólnot mieszkaniowych coraz częściej traktują przeglądy nie jako uciążliwy obowiązek, ale jako inwestycję w trwałość i wartość swojej nieruchomości. Utrzymanie obiektu w dobrym stanie technicznym przekłada się nie tylko na bezpieczeństwo użytkowników, ale także na wizerunek właściciela i atrakcyjność rynkową nieruchomości.

Kontrola techniczna to także narzędzie prewencji w zakresie efektywności energetycznej. W ramach przeglądów często analizuje się stan izolacji cieplnej, szczelność okien i drzwi oraz funkcjonowanie instalacji grzewczych. Na tej podstawie można wskazać działania modernizacyjne, które pozwolą zmniejszyć zużycie energii, poprawić komfort cieplny i ograniczyć emisję dwutlenku węgla. W dobie rosnących kosztów eksploatacji oraz powszechnego dążenia do zrównoważonego budownictwa regularne przeglądy wspierają świadome zarządzanie energią w obiektach.

Warto zwrócić uwagę, że obowiązek przeprowadzania przeglądów dotyczy zarówno budynków mieszkalnych, jak i przemysłowych, magazynowych, usługowych oraz infrastrukturalnych. Właściciel prywatnego domu jednorodzinnego, wspólnota mieszkaniowa, spółdzielnia czy zarządca biurowca – wszyscy mają ustawowy obowiązek zapewnienia regularnej kontroli technicznej swoich obiektów. Nadzór budowlany w Polsce coraz częściej przeprowadza kontrole w zakresie przestrzegania tych wymogów, a za brak aktualnych protokołów może nałożyć mandat lub wszcząć postępowanie administracyjne.

Rola przeglądów budowlanych https://www.batiplus.pl/przeglad-obiektow-budowlanych/ nie kończy się na wypełnieniu formalnych wymagań prawa. To proces, który wpływa na jakość życia, bezpieczeństwo mieszkańców i trwałość infrastruktury. Zadbany budynek, który jest regularnie kontrolowany i konserwowany, nie tylko dłużej służy użytkownikom, lecz także generuje niższe koszty utrzymania i pozostaje bardziej odporny na czynniki zewnętrzne. W obliczu zmian klimatycznych, starzejącej się infrastruktury i rosnących oczekiwań wobec standardów bezpieczeństwa, przeglądy techniczne stają się nieodłącznym elementem odpowiedzialnego gospodarowania zasobami budowlanymi w Polsce.

Firma BatiPlus Polska Sp. z o.o. oferuje nadzór inwestorski https://www.batiplus.pl/nadzor-inwestorski/

Branża prawnicza

Według liczby mieszkańców przypadających na jednego prawnika wśród krajów Unii Europejskiej w 2015 roku Polska zajmowała 13 miejsce na 28. Jeden prawnik przypadał w Polsce na 728 obywateli, podczas gdy w Hiszpanii na 189, we Włoszech na 250, Grecji na 255 obywateli. Podkreślić jednak należy,  iż są w Unii Europejskiej kraje, w których liczba prawników w stosunku do liczby obywateli jest jednak istotnie mniejsza (np. w Finlandii, ponad 3,5-krotnie mniejsza niż w Polsce).

Średnia dla 28 krajów Unii Europejskiej wynosi 1 prawnik na 431 mieszkańców, co oznacza że w średnia liczba prawników w UE w stosunku do liczby mieszkańców jest prawie dwukrotnie wyższa (170%) niż w Polsce.

Im więcej prawników w stosunku do liczby mieszkańców tym najczęściej bardziej liberalne zasady uzyskiwania uprawnień zawodowych.

Co zapewne nikogo nie zaskakuje patrząc na tabelę, najbardziej liberalny model uzyskiwania uprawnień prawniczych w UE jest w Hiszpanii. Przez lata (2002-2011) Hiszpania jako w zasadzie jedyna spośród państw Unii Europejskiej nie wymagała od starających się o dostęp do adwokatury jakichkolwiek wymogów praktyki czy weryfikacji wiedzy. Do hiszpańskiej palestry można było wstępować bez odbycia obowiązkowej aplikacji. Praktyka adwokacka była otwarta dla wszystkich absolwentów prawa, którzy zajmowali się zawodowo udzielaniem porad prawnych, reprezentowaniem oraz obroną stron we wszelkiego rodzaju postępowaniach. By móc wykonywać zawód, należało także uzyskać członkostwo w jednej z lokalnych izb adwokackich.

Do najpopularniejszych zawodów prawniczych należą: adwokat, radca prawny, komornik, sędzia, notariusz oraz prokurator. Aby móc je wykonywać konieczne jest odbycie wieloletniej aplikacji oraz zdanie egzaminów państwowych, które pozwalają na wpis do odpowiedniego rejestru.

Wymienione zawody cieszą się wciąż niesłabnącym zainteresowaniem ze strony młodych osób, a jednocześnie są cenione przez społeczeństwo. Warto dodać, że w świetle przepisów ustawowych należą one do tzw. zawodów regulowanych, a więc takich, które można wykonywać wyłącznie po spełnieniu wspomnianych już warunków. Ponadto, są one zawodami zaufania publicznego, a więc co do zasady ich reprezentanci nie mogą robić czegoś, co godziłoby w powagę wykonywanej profesji, w tym było niezgodne z przyjętymi normami społecznymi.

Przedstawiciel zawodu prawniczego nie może między innymi łączyć jego wykonywania z prowadzeniem dodatkowych biznesów czy pracować jednocześnie w innej branży.

Poziom świadomości prawnej jest istotnym elementem decydującym o skłonności do korzystania z usług prawnych. Społeczeństwo świadome zagrożeń i konsekwencji prawnych, a także znające swoje prawa zdecydowanie częściej korzysta z pomocy prawnika.

Na pytanie „Jak często zdarzają Ci się sytuacje, w których przydałaby Ci się pomoc prawna?” 32% badanych odpowiedziało, iż w ogólne nie zdarzają się takie sytuacje, a 31%, że takie sytuacje zdarzają się rzadziej niż raz na dwa lata.

Nie bez znaczenia na skłonność Polaków do korzystania z fachowej pomocy prawnej ma również zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Wyniki badania pokazują przekonanie o nadmiernej biurokracji i opieszałości sądów powszechnych, braku nowoczesności oraz  zaangażowaniu politycznym sądów powszechnych.

Wyniki badania jednoznacznie wskazują na niską świadomość zagrożeń prawnych wynikających z niskiej edukacji prawnej naszego społeczeństwa. Nieprawdopodobna wydaje się sytuacja, żeby tak znaczna grupa nie miała żadnych problemów prawnych lub też sytuacji, które niosły ze sobą ryzyko negatywnych konsekwencji prawnych. Zdecydowanie bardziej należy domniemywać, że część z tych osób nie dostrzega zagrożeń prawnych jak również, z uwagi na często znaczne koszty pomocy prawnej, stara się szukać odpowiedzi na problemy prawne na własną rękęIstotnym problemem jest to, że nasze społeczeństwo nie dostrzega wartości dodanej jaką powinny uzyskać osoby korzystające z usług prawnych – nasuwa się też pytanie czy ta wartość zawsze tam jest…. Czy oferowane usługi prawne zawsze warte są swojej ceny…

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *